编写与纠错规范
一条内容的最低要求
标题以动作开头。每条依次包含:遇到的情况、判断关键、行动前准备、先做什么、可以怎么说、分情境处理、花掉什么、可能换回什么、一个跟进字段、何时换办法、例外与代价、依据、相关条目。
“分情境处理”说明会改变判断的条件,例如关系亲疏、第一次还是多次、职责内外、是否已有承诺、是否影响多人。不要每条都机械套用“对领导委婉、对朋友直接”;应解释为什么调整。
跟进字段可以是“如果对方继续要求”“如果决定借”等具体情境,不能只给一句话就结束。标签包含场景、对象、主题,用中文逗号或半角逗号分隔多值。
可选“接续对话”字段需明确标为编写情境,以缩进续行分别写可能回应、再次表达和调整信号。自己的示例表达保留简短免责声明;对方的可能回应不冒充真实对话,不把升级冲突或不断说服设为必经步骤。其他字段也可使用缩进续行区分不同情境,禁止以重复字段名拆段。
“判断关键”写会改变选择的具体问题;“行动前准备”写能实际准备的材料、约定、资源或替代安排;“何时换办法”写可观察的变化和对应动作。三者不能用同一套空泛提醒填满所有条目,不为普通交流增加无必要的记录、审批与防备。
《孙子兵法》仅为判断框架的思想来源。古文解释与现代生活转译须区分,不以经典权威提升依据等级,不默认人与人是敌对关系。
表达要求
先写可观察的事实与行为,再给建议。不把“没回消息”写成“不尊重你”,不把“提出请求”自动写成“利用你”。不规定未经支持的等待时长、送礼金额与关系回报。
经验不包装成科学。示例表达标为本项目原创,不冒充他人的逐字引用。话术可以直接、委婉或有条件答应,但需要说明选择的条件。
同时写成本与可能好处。接受别人帮助时尊重对方拒绝的空间,自己拒绝时也接受对方可能失望。协作、感谢、履约与修复关系,与拒绝同样重要。
来源要求
- 研究:给原始论文与可访问链接,区分观察关联与因果结果,写出对象与局限。
- 制度:优先给官方原文,注明地区、机构与核实日期。
- 经验:不虚构引用;平台文章只能证明作者提出过某种看法,不能证明其有效。
- 案例:匿名化,区分真实授权案例与编写情境。初版全部为编写情境。
纠错怎么提
提供“章节与条号 → 原句 → 哪里有问题 → 适用场景或反例 → 支持来源(如有)”。不要求经验反例必须有论文,但应说明情境,不提交个人身份信息。
修改实质结论后,在核实记录中留下原问题、改法、依据与尚未解决的问题。公开引用第三方内容前检查署名与许可要求。